Proxylang Blog
GTranslate супраць Proxylang: бясплатны віджэт перакладу ці сапраўднае шматмоўнае SEO? (2026)
Каманда Proxylang · 17 ліпеня 2026 г. · 9 хвілін чытання
GTranslate супраць Proxylang: падрабязнае параўнанне на 2026 год
GTranslate — адзін з самых папулярных інструментаў для перакладу сайтаў, шмат у чым дзякуючы таму, што яго бясплатны браўзерны віджэт нічога не каштуе і дадаецца за лічаныя хвіліны. Proxylang — гэта больш новы інструмент, пабудаваны на іншых прынцыпах: пераклад узроўню LLM з улікам кантэксту ўсёй старонкі, пажыццёвы запас слоў замест штомесячнага абнаўлення і папярэдне адрэндэраваны HTML для пошукавых робатаў.
Абодва інструменты перакладаюць ваш сайт без неабходнасці перапісваць кантэнт. Яны адрозніваюцца тым, як пераклад трапляе на старонку, якую якасць вы атрымліваеце і як ажыццяўляецца аплата.
У гэтым артыкуле разглядаецца, што добра робіць кожны інструмент, дзе заканчваюцца яго магчымасці і які з іх больш падыходзіць для вашай сітуацыі. Калі вы таксама разглядаеце Weglot, мы апублікавалі асобнае параўнанне з Weglot з такой жа структурай.
У чым яны сапраўды адрозніваюцца
Гэтыя два інструменты вымяраюць выкарыстанне па зусім розных крытэрыях, і гэта першае, што варта зразумець перад параўнаннем цэн.
GTranslate вымярае выкарыстанне па функцыях і мовах. Ліміту на колькасць слоў няма. Ваш план вызначае, колькі моў вы можаце апублікаваць і якія магчымасці атрымаеце, і вы можаце перакладаць столькі кантэнту, колькі хочаце, у межах гэтых моў. Для вельмі вялікіх сайтаў — каталогаў на сотні тысяч слоў — гэтая мадэль сапраўды прывабная.
Proxylang вымярае выкарыстанне па формуле «словы × мовы». Вы атрымліваеце пажыццёвы запас слоў для перакладу, які не абнуляецца штомесяц, падлічваецца адзін раз на мову, плюс штомесячны ліміт праглядаў перакладзеных старонак. Перакладзіце адну старонку на тры мовы, і вы выдаткуеце запас слоў на тры мовы. Пасля таго як старонка перакладзена, яна застаецца ў кэшы і паўторна не аплачваецца.
Ніводная мадэль не з'яўляецца ўніверсальна лепшай. GTranslate падыходзіць для сайтаў з велізарнай колькасцю тэксту і сціплымі патрабаваннямі да якасці. Proxylang падыходзіць для сайтаў, дзе якасць перакладу і бачнасць у пошукавых сістэмах важнейшыя за аб'ём.
Акрамя метадаў падліку, ёсць тры рэальныя адрозненні: спосаб дастаўкі перакладу, праца рухавіка перакладу і шэраг функцый, якія ёсць у аднаго інструмента і адсутнічаюць у іншага.
1. Архітэктура і ўстаноўка
GTranslate прапануе бясплатны JavaScript-віджэт і плагін для WordPress. Бясплатны віджэт працуе цалкам на баку кліента: ён перакладае тэкст у браўзеры наведвальніка з дапамогай Google Translate. Платныя планы дадаюць пераклад на баку сервера, што патрабуе змены DNS і стварае старонкі, якія могуць індэксаваць пошукавыя сістэмы. Пераклад URL даступны на больш высокіх тарыфах. У дакументацыі GTranslate пазначана, што SPA і кантэнт, які рэндэрыцца праз JavaScript, не падтрымліваюцца, таму сайты на React, Vue і Next.js знаходзяцца па-за межамі магчымасцей гэтага інструмента.
Proxylang прапануе тры метады ўстаноўкі, і тое, якія з іх вы можаце выкарыстоўваць, залежыць ад вашага плана:
- Script tag — one line of code, no DNS change, live in about 60 seconds. Available on every plan, including free. Works with Squarespace, Wix, Shopify, Cafe24, and anything else.
- Hybrid mode (multilingual SEO) — one line of code plus a DNS change, available on the Lite plan ($14.99/mo) and above. Visitors get instant client-side translation while search-engine crawlers receive pre-rendered HTML. You get the speed of client-side delivery and the indexability of server-side rendering from the same setup.
- Full reverse proxy — no code on your site at all, just a DNS change, available on the Pro plan ($99/mo) and above. Every request, human or bot, is served translated from the edge.
Гібрыдны рэжым — гэта тое, чаму ў GTranslate няма аналагаў. З GTranslate вы выбіраеце: бясплатны кліенцкі віджэт, які хуткі, але нябачны для пошукавых сістэм, або платную серверную наладу. Гібрыдны рэжым Proxylang запускае абодва шляхі адначасова, вырашаючы для кожнага запыту, ці з'яўляецца наведвальнік чалавекам або робатам.
Усе тры рэжымы Proxylang працуюць з React, Vue, Next.js, Nuxt, Svelte, SvelteKit, Angular, Astro, Hugo, Gatsby, Framer, IMWEB і Cafe24. Гібрыдны рэжым, у прыватнасці, быў створаны для аднастаронкавых прыкладанняў: ён апрацоўвае гідратацыю і кліенцкі рэндэрынг, не парушаючы працу прыкладання.
2. Шматмоўнае SEO
Гэта тое, у чым гэтыя два інструменты найбольш разыходзяцца, і гэта вызначае, ці будуць вашы перакладзеныя старонкі прыцягваць трафік, ці яны проста існуюць для наведвальнікаў, якія ўжо знайшлі вас.
Бясплатны віджэт GTranslate не стварае нічога, што можна індэксаваць. Пераклад адбываецца ў браўзеры пасля загрузкі старонкі. Google, Bing, Naver і Yandex індэксуюць ваш HTML на арыгінальнай мове і ніколі не бачаць перакладзены тэкст. Калі вы карыстаецеся бясплатным планам GTranslate і здзіўляецеся, чаму вашы іспанскія старонкі не з'яўляюцца ў Google, вось прычына.
GTranslate’s paid plans do produce indexable translations, along with hreflang tags and translated meta tags. URL translation is reserved for the higher tiers. This is a real capability and it starts at a low price point, so GTranslate is a legitimate option if indexable SEO on the cheapest possible plan is your only requirement.
Proxylang includes automatic hreflang tags on every plan. Indexable, pre-rendered translations arrive with hybrid mode on the Lite plan ($14.99/mo), which is also where localized URLs (/es/, /fr/, /de/), translated meta tags and structured data, and the per-language SEO dashboard unlock. Sitemap monitoring starts on the Start plan ($39/mo). On the free and Lite plans, translation runs client-side only, so crawlers see the original language.
Two things distinguish Proxylang’s approach once you’re on a plan that renders server-side. First, crawlers receive real pre-rendered HTML rather than JavaScript they have to execute, which is the cleaner path for multilingual indexing. Second, Proxylang submits pages to Naver and Yandex alongside Google and Bing, which matters if you’re targeting Korean or Russian markets.
The honest summary: GTranslate reaches indexable SEO at a lower price. Proxylang reaches it with better rendering, better quality, and search engines GTranslate doesn’t submit to.
3. Translation quality and editing
GTranslate uses neural machine translation, which is the same lineage as Google Translate output. It’s serviceable for straightforward content, but it translates in isolated segments without reading the surrounding page, so brand names, product terminology, and industry jargon frequently come out wrong. Glossary and terminology rules are limited compared with the rest of the category. A visual editor is available on the paid plans.
Proxylang uses LLM-grade AI translation on every plan, including the free one — it’s the core engine, not an add-on or a credit meter. It reads the full page for context before translating, which produces more natural output than segment-by-segment machine translation, and it’s tuned for Asian↔Western language pairs. Glossary and no-translate rules are included so brand names and technical terms stay intact. The visual/live editor is available on the Start plan and above.
Proxylang also reassembles a sentence that’s been split across multiple HTML tags — a phrase broken up by <strong>, <a>, and <span> wrappers — into one coherent translation. Tools that translate each tag’s text separately produce disjointed results on richly formatted pages. GTranslate doesn’t do this.
4. Features one tool has and the other doesn’t
Image translation. Proxylang translates the text inside images (banners, menus, product graphics) automatically: you tag the image and the AI handles the rest across all your languages. It’s sold as an inexpensive add-on credit pack rather than being metered against your word quota. GTranslate does not publicly document any image translation capability. For image-heavy sites — e-commerce, restaurants, anything with graphic promotions — that’s a meaningful difference in manual work.
Reverse Search Translation. Proxylang-only, also an add-on pack. When a visitor searches your site in their own language, Proxylang translates the query, runs it against your original-language content, and returns the results translated. No other tool in this category offers it.
New content. Both tools pick up fresh pages automatically, though GTranslate users have reported glitches with dynamically loaded content — related to the same SPA limitation noted above.
Right-to-left languages. Both handle Arabic, Hebrew, and Persian with automatic page mirroring.
Цэны
| Proxylang | GTranslate | |
|---|---|---|
| Free plan | $0 — 2K words, 1 language, same engine as paid | Widget only, not indexable by search engines |
| Lowest paid | $14.99/mo — Lite: 20K words, 5 languages | ~$10/mo (varies by source) |
| Indexable SEO from | $14.99/mo — Lite: 20K words, 5 languages, 1 indexed, hybrid mode | Lowest paid plan |
| Full proxy from | $99/mo — Pro: 500K words, all 77 languages, 10 indexed | Paid plans |
| Usage model | Lifetime word pool × languages, monthly page-view allowance | Features and languages, no word caps |
| Languages | 77 | 103 |
Proxylang’s full paid ladder runs Lite $14.99 · Start $39 · Pro $99 · Business $399 · Global $699, going up to 10M words with 50 languages indexed by search engines, with Enterprise quoted individually.
GTranslate is cheaper at the entry point and has no word ceiling, so a very large site can translate everything without watching a counter. Proxylang costs more per plan and caps words, but the words you buy are translated by a stronger engine, stay cached permanently, and are counted once rather than every month.
Features at a glance
| Feature | Proxylang | GTranslate |
|---|---|---|
| Script-tag install | All plans | Yes |
| Pre-rendered HTML for crawlers | Start plan and up | Paid plans |
| Full reverse-proxy mode | Pro plan and up | Paid plans |
| Hybrid mode (multilingual SEO) | Lite plan and up | Not offered |
| Automatic hreflang tags | All plans | Paid plans |
Localized URLs (/es/, /fr/) | Start plan and up | Top tiers |
| Naver and Yandex submission | Yes | Not documented |
| LLM translation engine | All plans, full-page context | Neural machine translation |
| Multi-element sentence reassembly | Yes | No |
| Glossary and no-translate rules | Included | Limited rules |
| Visual / live editor | Start plan and up | Paid plans |
| Image translation | Automatic (add-on pack) | Not publicly documented |
| Reverse Search Translation | Yes (add-on pack) | No |
| React, Vue, Next.js and other SPAs | Full support, built for it | Docs list JS-rendered as unsupported |
| Word caps | Lifetime pool per plan | None |
| Languages available | 77 | 103 |
Каму што выбраць
GTranslate makes sense if:
- You need more than 77 languages.
- Your site has a very large volume of text and you don’t want a word ceiling.
- You want indexable translations at the lowest possible monthly price.
- Machine-translation quality is good enough for your content.
- Your site is server-rendered and you don’t need SPA support.
Proxylang мае сэнс, калі:
- You want translation quality that reads naturally, with full-page context rather than isolated segments.
- You’re on React, Vue, Next.js, Nuxt, or another modern JavaScript framework.
- You want visitors to get instant client-side translation and crawlers to get pre-rendered HTML, from one setup.
- You need automatic image translation or Reverse Search Translation.
- You’re targeting markets where Naver or Yandex indexing matters.
- You want brand names and terminology locked with glossary and no-translate rules.
Вынік
GTranslate’s free widget is the easiest possible way to put a language switcher on a site, and its paid plans deliver indexable translations cheaply with no word limits. That combination explains why so many sites run it.
What the free widget doesn’t do is generate anything a search engine can read, and what the paid plans don’t do is cover single-page apps, reassemble sentences broken across HTML tags, translate the text inside images, or match LLM translation quality.
Proxylang costs more and counts words, but every plan runs the same LLM engine, hybrid mode gives visitors and crawlers each the delivery they need at once, and the extras — image translation, Reverse Search Translation, Naver and Yandex submission — have no GTranslate equivalent.
Both offer a free plan. The most reliable way to decide is to run both on your own site and compare the output quality, the setup experience, and what your real costs would be at the scale you’re planning for.
Паспрабаваць Proxylang бясплатна → · Параўнаць усе функцыі →
Competitor information is based on publicly available pricing pages, documentation, and major review platforms, verified as of July 2026. Where a vendor doesn’t publish a data point we say so rather than guessing. GTranslate’s entry price is approximate and varies by source. All product names and trademarks are the property of their respective owners. Found something outdated? Let us know and we’ll correct it.